Главархитектура Киева за расширение полномочий районов

13 Март 2014 в Ввод в эксплуатацию дома, Строительство

главархитектура киеваПолномочия местных органов власти и общественности в части влияния на реализацию проектов строительства должны быть расширены за счет делегирования им ранее утраченных и переданных центральным органам исполнительной власти функций по обсуждению и утверждению градостроительной документации.

Такие инициативы обнародовали руководители департамента градостроительства и архитектуры Киевской городской государственной администрации на пресс-конференции.

“Муниципалитет, он не утерял (в течение примерно последних трех с половиной лет), а у него забрали рычаги воздействия на процессы, особенно в градостроительстве”, – сказал глава департамента градостроительства и архитектуры горгосадминистрации, главный архитектор Киева Сергей Целовальник.

При этом он подчеркнул, что, готов привлекать общественность к обсуждению стройпроектов, хотя эта функция упразднена новым градостроительным законодательством и у него юридически полномочий по формированию общественных организаций при Главархитектуре столицы.
Департамент градостроительства и архитектуры горгосадминистрации выступает за возобновление полномочий Градостроительного совета в части утверждения и согласования проектов строительства, добавил С.Целовальник.

При этом он отметил, что в настоящее время Градсовет занимается лишь выдачей и утверждением градостроительных условий и ограничений.
Вместе с тем у Главного архитектора отсутствуют полномочия по контролю над выполнением градостроительных условий при реализации проекта и, зачастую, он оказывается лишь перед фактом в случае их нарушения, отметил С.Целовальник.

В случае “проблемных строек” в столице Главный архитектор, несмотря на ограниченные полномочия местной власти в вопросах градостроительства, просит граждан обращаться непосредственно в Департамент градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации.
Относительно же отмены возможных незаконных решений Киевского городского совета по землеотводу и разрешений на строительство гражданам следует обращаться в прокуратуру или суд, пояснил С.Целовальник.

Со своей стороны замглавы департамента градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации, начальник службы Градостроительного кадастра Андрей Вавриш добавил, что у местных властей единственным на сегодня каким-никаким способом контроля застройщиков является лишь внесение сведений о реализуемом проекте в Градкадастр Киева.

При этом А.Вавриш отверг обвинения со стороны некоторых застройщиков о коррупционной составляющей такого требования Киевской горгосадминистрации.

Такой способ контроля реализуемых стройпроектов внедрен при участии энерго- и водоснабжающих компаний, отказывающихся подключать объекты к инженерным коммуникациям без предварительной регистрации проектов в Градкадастре в силу невозможности иным способ проверить их на предмет возникновения возможных аварийных ситуаций, пояснил А.Вавриш.

Он также добавил, что некоторые застройщики и народные депутаты пытаются довести упрощение реализации стройпроектов в части сокращения разрешительной документации, руководствуясь личными корыстными целями.
“Я хотел бы, чтобы вы обратили внимание, например, на законопроект авторства … Калетника (экс-вице-спикер Верховной Рады Игорь Калетник, фракция КПУ), который имел целью вычеркнуть в принципе возможность влияния на процесс землеотвода: вносятся такие правки в Земельный кодекс, когда застройщик может самостоятельно выбирать вариант использования земельного участка. Самостоятельно – это значит, на свое усмотрение”, – сказал он.

Руководители департамента градостроительства и архитектуры Киевской горгосадминистрации считают целесообразным, по примеру Москвы, разработать отдельные государственные строительные нормы для Киева в силу численности населения, а также с учетом статуса и планов социально-экономического развития столицы.

На критику в адрес департамента градостроительства и архитектуры горгосадминистрации в целом и главного архитектора Киева, в частности, относительно его деятельности и соответствия занимаемой должности, прозвучавшую в ходе пресс-конференции со стороны молодого человека, представившегося архитектором, С.Целовальник заявил, что в случае необходимости готов уйти в отставку.
“Я готов (уйти в отставку), да. Молодые люди, которые лучше меня мыслят, пожалуйста – тем более я на пенсии, я пенсионер – если вы хотите, я предлагаю, приходите. Просто речь идет все время из моих уст, свидетели у меня есть, – давайте вместе что-то делать”, – сказал С.Целовальник.
13.03.2014 mirkvartir.ua/news/2/34426-glavarxitektura-kieva-za-rasshirenie-polnomochij-municipalitetov.html


Интернет реклама

YR_BPshare: Facebook YR_BPshare: Twitter YR_BPshare: Vkontakte

 

VkontakteGoogle+EmailGoogle GmailLinkedInShare

7 ответов на Главархитектура Киева за расширение полномочий районов

  1. “Свобода” просунула екс-заступника Черновецького у Держкомзем, як кризового менеджера.

    У партії “Свобода” пояснили, чому саме Сергій Рудик буде завідувати земельними ресурсами України

    Прес-секретар об’єдання Олександр Аронець, вважає новопризначеного очільника Держкомзему менеджером-професіоналом і стверджує, що саме тому «Свобода» делегувала його у владу, повідомляє Еспресо TV.

    Таку думку він висловив у фейсбуку, у відповідь на статтю в «Українській правді» (авторська орфографія збережена).

    “Отже згаданий в новині Serhiy Rudyk не призначений “за квотою” Свободи, він призначений як кризовий менеджер на таку відповідальну посаду і делегований саме Свободою, як менеджер-професіонал. Він не просто має відношення до Свободи, він член партії, якого я, як член київського міського комітету, особисто приймав у партію на початку 2011 року”.

    Далі речник “Свободи” розповів, як Рудик, подаючи заяву до лав об’єдання, пояснював свою причетність до «молодої команди» Черновецького, заступником якого він працював 3 роки.

    “Отже, незважаючи на те, що Сергій Рудик дійсно був заступником Черновецького, наш міський комітет вислухавши особисто Рудика, задавши всі гострі питання вирішив прийняти його в партію. Зараз наведу аргументи, які тоді мене переконали і сподіваюсь що тим, хто пише такі заголовки новин, стане хоча б соромно. І звісно, я не сподіваюсь, що “УП” напише ще одну новину, чи хоча б доповнить стару про те, хто такий насправді цей “страшний” Рудик.

    Перш за все Сергій Рудик був заступником Черновецького з питань гуманітарної політики і делегований на посаду партією Пора. Його діяльність промовисто демонструє те, що він працював на благо України і під час його керування внутрішньою гуманітарною політикою, Київ змінився до невпізнання – активно розпочався процес десовєтизації! Зокрема серед його ініціатив перейменування вулиць, які носили назви організаторів Голодомору, організаторів репресій тощо. Виникнення таких вулиць як Петлюри, Мазепи та ГОНГАДЗЕ!!!!(сором вам “УП”) – це особисті ініціативи Рудика. Також були демонтовані десятки пам’ятників та пам’ятних знаків організаторам Голодомору – Косіору, Петровському, Чубарю та іншим. Виведені з реєстру державних пам’яток пам’ятники Леніну, таким чином патріотів, які самостійно їх демонтовували влада Януковича в підсумку шила тільки хуліганство, замість більш серйозних статтей”.

    Не вбачає прес-секретар “Свободи” великого гріха і в дружбі з Владиславом Каськівим, який за правління Януковича очолював Державне агентство з інвестицій та національних проектів.

    “Що стосується Пори і дружби з Каськівим. Дійсно, Сергій був одним з співзасновників Пори, активним учасником Помаранчевої революції – в принципі як багато відомих нині громадських діячів (наприклад Вахтанг Кіпіані). Безумовно він мав дружні стосунки з Каськівим. Мав, до того, як той зрадив ідеали Майдану і продався Януковичу. Але чи це злочин чи гріх Рудика? А хіба ми перестанем любити чи поважати шановану мною журналістку Тетяну Даниленко тільки через те, що вона колись була дружиною Каськіва і в них спільна дитина?? Тоді це повна маячня”, – написав Аронець.

    Далі у життєвих досягненнях Сергія Рудика – кар’єра ВО “Свобода”.

    “Після вступу в Свободу на виборах у 2012 році балотувався на мажоритарному окрузі на Черкащині(де були тотальні фальсифікації організовані Тулубом), а не як деякі кияни поїхали захищати українську мову в Коломию, і здобув 20,5%, хоча й зайняв 2 місце. Після цього став керівником Секретаріату фракції “Свобода”, але “УП” тоді, чомусь неписала що “заступник Льоні-космоса” отримав посаду в Парламенті”, йдеться у павідомленні.

    Не обійшлося і без акценту на те, що Рудика був активним учасником подій на Майдані і навіть захоплював Київраду.

    “На Революції гідності теж брав активну участь. Був одним з перших, хто захопив Київраду, після чого був одним з комендантів Київради. Створював комітет самоврядування Києва куди ввійшли всі мажоритарники Києва”.

    І, звичайно ж, прес-секретар “Свободи” нагадав про професійні якості новопризначеного очільника Держкомзему і його дипломи.

    “Ще йому закидають, що він буцімто не профпридатний очолювати Державне агенство земельних ресурсів, бо в нього перша освіта – історична. Звичайно ж ні “УП” ні інші не згадали що він Магістр державного управління закінчивши Українську академію державного управління при Президентові України, має диплом західного університету за спеціальністю “Public Administration”.

    А хіба кризовий менеджер це не те, що зараз необхідне владним інституціям, хіба не потрібно зараз ламати корупційні схеми? Чи краще бути професійним землеупорядником і знавцем корупційних схем, як попередник Рудика? Думаю, відповідь очевидна”, – підсумував Аронець.

  2. КСУ подготовила предложения по совершенствованию архстройконтроля

    Конфедерация строителей Украины (КСУ) направила в Комитет Верховной Рады Украины по вопросам строительства, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства и региональной политики предложения к проекту Закона Украины “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по вопросам регулирования градостроительной деятельности и государственного регулирования архитектурно-строительного контроля” (№ 4629).
    Об этом “Миру Квартир” стало известно из сообщения, размещенного на сайте КСУ.
    Предложенные Конфедерацией изменения касаются упрощения разрешительных и согласовательных процедур, повышение их прозрачности, предупреждение коррупционных механизмов. Кроме того, КСУ предложила усовершенствовать нормы относительно системы государственного архитектурно-строительного контроля и надзора.
    Добавим, указанный законопроект создает механизм делегирования полномочий государственного архитектурно-строительного контроля местным органам исполнительной власти. Это позволит повысить роль местных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления в развитии подчиненных им территорий.
    По материалам: mirkvartir.ua

  3. В Киеве открыта вакансия на должность нового главного архитектора. В связи с этим Киеврада огласила список требований к претендентам.
    По словам секретаря Киеврады Алексея Резникова, это должен быть человек, который готов отказаться от своей частной практики.
    “На сегодняшний день идет поиск человека, который готов и способен стать главным архитектором, который не будет ставить своей целью, управляя архитектурой города, на самом деле лоббировать свое архитектурное бюро и получать заказы от потенциальных клиентов”, – пояснил он.
    Также он отметил, что на этой должности необходим человек, который будет “архитектурной совестью города, и он должен нам эту культуру, эту совесть привить”, – сказал Резников.
    Кроме того, по словам секретаря Киеврады, относительно сохранения облика города тоже есть проблема.

  4. В Киеве возобновлен проект “Прямая связь с киевской городской властью”, который дает возможность каждому жителю столицы обратиться к городским властям и из первых уст получить ответы по всем насущным вопросам.
    Об этом “Миру Квартир” сообщила пресс-служба КГГА.
    По словам заместителя председателя Киевской городской государственной администрации Петра Пантелеева, принципиально важно, чтобы киевляне могли получить прямые ответы от представителей КГГА, особенно когда идет такая активная полемика вокруг подготовки к отопительному сезону. “Необходимо четко объяснить людям, какие усилия прилагает власть, и откровенно рассказать о тех рисках, которые существуют сегодня для городской инфраструктуры”, – сообщил он.
    Отвечая на самые острые вопросы респондентов, Петр Пантелеев отметил, что сегодня главными приоритетами для столичной администрации остается восстановление горячего водоснабжения, ремонтные работы в домах, которые позволят повысить их энергоэффективность, и урегулирование отношений населения с исполнителями жилищно-коммунальных услуг.
    Напомним, номер городского контакт-центра 1551.

  5. Директор департамента градостроительства и архитектуры Киевской городской государственной администрации, главный архитектор столицы Сергей Целовальник отмечает нехватку полномочий у городской власти для борьбы с незаконными застройками.
    Об этом говорится в сообщении пресс-службы Киевгорадминистрации, которым располагает “Мир Квартир”.
    “Нас лишили полномочий. В марте 2011 года был принят закон о регулировании градостроительной деятельности. С тех пор у главных архитекторов нет контролирующих функций, а градостроительные советы стали игрушечными – обсуждение проектов на них теперь необязательно и происходит только по желанию застройщика”, – отметил Целовальник.
    Он подчеркнул, что когда киевляне выявляют незаконное строительство, они требуют от городской власти прекратить его, однако действующее законодательство не позволяет главному архитектору города останавливать строительные работы.
    “Мне хватает сил отстоять некоторые объекты, но в целом система работает против нас”, – сказал главный архитектор столицы.
    С. Целовальник добавил, что департамент градостроительства и архитектуры уже подготовил пакет предложений по изменению нормативных актов, в том числе законов Украины и если эти изменения будут утверждены, город вернет себе право влиять на градостроительную ситуацию.

  6. Строительство на Батыевой горе запретили

    Временная контрольная комиссия Киевсовета по вопросам проверки легитимности решений Киевского городского совета, принятых после мая 2006 года, приняла решение о запрете строительства на ул. Волгоградской, 25.
    Об этом говорилось во время заседания Временной контрольной комиссии Киевсовета по вопросам проверки легитимности решений Киевского городского совета, принятых после мая 2006 г.
    Члены комиссии проголосовали за отмену решения Киевского городского совета от 23.10.13 года “О передаче ООО “ВАГРА” земельного участка для строительства, обслуживания и эксплуатации жилого дома на улице Волгоградской 25 в Соломенском районе Киева”.
    На заседании выступили жители Батыевой горы, которые обосновали свое требование запрета строительства многоэтажки в связи со сложной геологической ситуацией в местности.
    В свою очередь, директор ООО “ВАГРА” во время выступления настаивал на законности действий компании и обвинял жителей Батыевой горы в том, что они нарушают его право на ведение предпринимательской деятельности. По его словам, он имеет все документы, подтверждающие право на ведение строительства по ул. Волгоградской.
    По материалам: Главком

  7. Победителем конкурса на должность директора департамента градостроительства и архитектуры Киевской городской государственной администрации (КГГА) – главного архитектора столицы стал первый заместитель директора департамента, начальник управления регулирования застройки Александр Свистунов.

    Как сообщается на веб-сайте КГГА в пятницу, по результатам проведения конкурсного отбора А.Свистунов набрал наибольшее количество баллов – 12,69. Вторым в рейтинге кандидатов стал начальник коммунальной организации (КО) “Институт генерального плана Киева” Сергей Броневицкий (11,74 балла). Третьей стала еще один замдиректора градостроительного департамента КГГА – начальник управления ландшафтной архитектуры и комплексного благоустройства Анна Бондар (11,64).

    Согласно сообщению, теперь конкурсная комиссия будет рекомендовать мэру Киева Виталию Кличко утвердить кандидатуру А.Свистунова на должность директора департамента градостроительства и архитектуры КГГА – главного архитектора Киева в рамках испытательного срока.

    “В случае утверждения на должность у нового руководителя архитектурного направления есть всего два месяца, чтобы подтвердить свою профессиональность и реальные стремления на практике. За него должны говорить не интервью, а дела”, – цитируется в сообщении председатель конкурсной комиссии, руководитель аппарата КГГА Владимир Бондаренко.

    Как отмечается в сообщении, В.Бондаренко также предложил создать при главном архитекторе столицы независимый экспертный совет, который бы на профессиональном уровне оценивал его работу.

    А.Свистунов занимает должность первого замдиректора департамента градостроительства и архитектуры КГГА – начальника управления регулирования застройки города с декабря 2015 года. До этого он работал помощником-консультантом народного депутата, главным архитектором проектов ООО “Архитектурный союз” и главным архитектором ООО “Архитектурное бюро “С.Бабушкин” (все – Киев). Имеет высшее образование Киевского национального университета строительства и архитектуры по специальности “Архитектура зданий и сооружений”.

    Интерфакс-Украина

Прокомментировать

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *


9 − три =

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов Украинский портАл